互联网行业形成垄断 需科技创新补充新鲜血液

　　【导读】经济之声十周年主题策划--中国经济迫切十问：互联网行业大公司垄断，人才过于集中，中小公司该如何赚取更多利润？信息爆炸的时代，如何筛选信息让人头疼，这其中是否存在商业机会？经济之声评论：互联网行业健康发展需要持续补充新鲜血液。

　　据经济之声《央广财经评论》报道，国内互联网格局中，马太效应严重，各领域赢家通吃，强者衡强。这就让很多后来者遭遇到"垄断"壁垒，或者在合作中遭遇强势企业的单边法则痛苦不堪。去年以来，相继有公司起诉百度、腾讯、盛大等网络巨头，但截至目前小公司几乎全都败诉。垄断成为互联网行业最大的难题之一。

　　互联网行业必然形成垄断 需要科技创新

　　对于互联网行业的垄断现象，互联网实验室、博客中国创始人兼董事长方兴东发表观点说，这个行业最具有魅力的地方就是创新，因为没有一个帝国能够永远存在，这是客观规律。但是眼下，互联网行业已经形成大公司垄断局面，而且优秀的人才过于集中。中小公司在这种情况下，能不能赚到更多的利润？经济之声特约评论员、资深电信市场营销和战略咨询专家王煜全表示，创业需要真正的科技创新，但互联网领域的垄断是必然的。

　　王煜全：这其实是个伪命题，我并不觉得垄断扼杀了创新。创新必须要以科技含量为基础，很多创业者本身素质不行，而国外的真正创业者大多是名校毕业，他们是学生里最优秀的年轻人，他们研究的是最尖端的课题，所以才能创业，谷歌的创始人，兄弟是斯坦福的博士。所以，第一，大量的所谓抄袭本来就不值得保护。第二，大公司垄断在互联网领域是必然的，因为有科技创新，在国外大公司也都垄断。

　　创业不是路边摆摊，尤其是互联网是全球性的，必须有全球优势。现在大量的创业者盲目踏进去，大学毕业找不着工作就创业，这样的人怎么可能有盈利机会呢？不过这恰恰是互联网的特质和魅力所在，如果实力不够，不要轻言创业，可以去别的地方锻炼经验、锻炼水平，互联网是最优秀的人才一展拳脚的场地。

　　现在很多公司的创新是"微创新"，甚至根本谈不上创新。有人说，关于互联网创新，大公司在抄袭，小公司也在抄袭，大公司抱怨小公司都在抄凭什么自己不能抄呢？其实大公司别忘了这样一个道理，正是因为你们的抄袭，并且借助既有的客户渠道甚至是强行安装推广，才逼迫小公司不得不走抄袭的捷径。王煜全认为，这种说法其实并不成立。

　　王煜全：虽然大公司垄断，但还是有不少互联网公司慢慢上市，而且也是五六年就从零做到上市。所以所谓的垄断，只是小公司给自己技术无能找的借口；而所谓抄袭扼杀创新，别人特别领先的东西也没法抄。但是中国和国际是差不多的，每隔几年都有新的业界领袖诞生，这是必然规律，洽洽体现了互联网的特征：第一，只要技术领先，就能做成赢家，而且能够迅速崛起；第二，互联网就是马太效应最凸显的地方，赢家一定是通吃的，技术不过硬一定成不了赢家，模仿一定会被洗牌。

　　王煜全：信息大爆炸的同时技术也在大爆炸，新的技术、新的信息筛选方式也层出不穷。比如社交网络，以前看到的信息是全量的，现在可以只看朋友关心的信息，朋友相当于做了一道过滤和筛选。人以群分、物以类聚，朋友关心的就更容易是自己关心的，这样用社交网络就可以做到信息筛选。但是像百度、谷歌的第一层筛选是没有办法选择的，这样创新者就有可能超越百度和谷歌。

　　还有和情景相关的信息选择，比如在饭店里查吃的，在百货商店里查购物信息，都和情景、和环境相关。这时候移动无线互联的兴起给大家带来了机会。移动信息如测算可能在什么场景之下需要什么东西，把需求找到，把信息提供给客户，做到精准定位，这时候又有了价值。所以无线互联、社交网络兴起都能够给更多的创业者带来崭新的机遇，这些机遇甚至能够颠覆谷歌、百度这样的大公司。