微信之争实为企业之间的利益分配,采取收费的形式试探民意也是一种所谓的公关“技巧”。与受到冲击的短信、语音业务相比,电信运营商引发争议的背后绝非收钱这么简单。
——海南公关协会副会长 代红
一项持续了近半个月,受到公众普遍质疑的微信收费争论,在博鳌亚洲论坛上再次成为嘉宾热议的话题。面对“该不该收费”的问题,各个利益方都回避直接回答,转而谈论“OTT服务造成网络负担加重是世界难题”“微信应该是多方共赢”……波及面广且持续展开的 “微信收费”争议,背后到底掩盖了什么?
微信之争实为企业之间的利益分配,采取收费的形式试探民意也是一种所谓的公关“技巧”。与受到冲击的短信、语音业务相比,电信运营商引发争议的背后绝非收钱这么简单。
——海南公关协会副会长 代红
一项持续了近半个月,受到公众普遍质疑的微信收费争论,在博鳌亚洲论坛上再次成为嘉宾热议的话题。面对“该不该收费”的问题,各个利益方都回避直接回答,转而谈论“OTT服务造成网络负担加重是世界难题”“微信应该是多方共赢”……波及面广且持续展开的 “微信收费”争议,背后到底掩盖了什么?
近来坊间传闻,国内三大电信运营商正在与腾讯展开谈判,主要内容是如何监管腾讯的OTT业务,以及如何向OTT业务收费。
南都记者昨日向三大运营商求证,均称暂时未展开正式谈判。但有消息人士称,以腾讯微信为代表的O T T加速对传统运营商语音和数据流量的侵蚀,运营商确实在考虑新的收费模式。比如按用户收费,而不是笼统地向腾讯收取带宽租赁费,但还没有形成正式方案,且需要工信部明确意见。